综合解读：预约离婚能否解高离婚率之痛？

“结婚和离婚都是我们个人的私事，民政部门不该设置条件和障碍。”慈溪市预约离婚的做法，也遭到一些人的反对，认为干涉到了个人自由。

不过，婚恋专家认为，未来预约离婚的做法或许会成为趋势。“尽管离婚是个人的事情，但显而易见会对双方家庭系统甚至整个社会系统都产生负面影响。预约离婚并不是干涉自由，而是要求夫妻二人冷静思考，做出负责任的决定。”罗仙林说。

2010年两会期间，全国政协委员尚绍华曾提交了一份相关提案，建议建立离婚冷静期，挽救不应解体的婚姻。

离婚率一路攀升已成为社会之痛。据民政部门的数据显示，1980年中国离婚对数为34.1万对，2000年为121万对，而2010年则上升到了196万对，去年更是达到了221万对；在北京、上海等大城市，离婚率高达30%，甚至突破40%。

婚恋专家严山认为：“慈溪市的尝试值得推广，在预约的时间上，我认为还可延长。一周的时间，一些夫妻还在气头上，仍旧可能做出草率的决定。”严山说。

宁波民政部门表示，如果慈溪预约离婚的做法能够有长期的效果，未来将在其他地区推广。实际上，预约离婚并不是慈溪首创，早在今年年初，山东省青岛市崂山区婚姻登记处，就率先尝试这一做法，预约的时间为一至两周，效果也不错，离婚率大幅下降。

严山介绍说，在国外预约离婚已成为普遍的做法，比如韩国有《离婚熟虑制》，夫妻在提交离婚协议书之前，必须要经过“熟虑期间”，时间为1到3个月；在英国，反省与考虑期的时间更是长达9个月。

“建议我们国家也能够重新从立法角度对预约离婚的做法加以探索，这是件利国利民的好事。”严山说。