文策谏言将公职人员退休月金降到3000元农民享同等待遇

来源：地方发展通讯社 | 时间：2026-09-13 23:31 | 关注人次[ ] | 字体设置: 大中小

五年前，文策在互联网谏言：国家应将公职人员退休工资+各种社会补助资金统一到最高不能超过3000元；应对土生土长自始至终户口在农村的30后、40后、50后、60后、70后农民发放退休工资，其标准与国家公务员及领导干部退休后一个统一标准。

国家党政机构公职人员和领导干部，在任职上班期间，国家财政每月都是给他们发放了几千或上万的上班工资，那么退休后未给国家做事，就不应该再继续发放工资才合情合理。退休后，身份就不再是国家干部及公职人员，其身份与普通老百姓一样。因此，既然领导干部及公务员退休后耍起就有几千或上万元的退休工资及补助，那么曾辛辛苦苦开荒种地、架桥修路，修水库挖堰塘，用自己亲手种出的而且是挑选最好的粮食义务交公粮，养活全国各阶层人民的农民，国家每月从没给农民发放过工资，难道说到了退休年龄农民人老了、干不动了，国家不发放退休工资和补助及待遇，能说的过去吗？！按理说，按中国合法公民人人平等人权法来说，应该给曾交过公粮的农民补发几十年的务农月工资才合理合法！你工人或公务员上班干活，每月是不是都领着高出农民种粮所卖出价钱按年计算的50倍。凭啥你公务员及国家领导干部退休后耍起还给你每月发几千上万退休后工资补助金？农民却（缺）没有！这公平吗？！国家公职人员在职时，每月领几千元就打比说你在为国家做事，那么退休后耍起，没在党政机关及企事业单位为国家做事了，为何每月耍起还领跟在职上班时几乎差不多的退休工资？！关键是农民辛苦一辈子却没有，这是哪门子逻辑？！这是个什么民主制度？！这世界上哪有什么公平可言和人权尊严？纯粹就是强盗逻辑！制定政策的领导干部都醒醒吧！

对此，希望现任掌管制定政策的领导干部些，得根据中国发展国情和地方实际，别学之前制定此政策的领导干部那么自私，及时重新制定农民应该和退休领导干部及公务员享有同等退休金及待遇的新政策，方得民心，方显中国真正的民主及伟大！

重点评论统一回复：

针对此文，当然有些公职人员会情绪激动，认为自己是考上大学读大学出来的知识分子，是国家给分配安排的工作和在党政机构上的班，退休后就应该继续享受每月几千上万的退休工资！但是，文策认为你读书聪明、能考上大学，毕业包括给你分配工作，这只能是在分配工作岗位与分工轻松与劳累工种的区别。即：你是大学生，有知识文化或懂技术，那就给你分配轻松的工作当工人或公务员上行政工作岗位班，没考上大学的就当农民干笨重苦力活。但是，如果说要发工资，工人、公务员和农民都应该发工资，而且干苦力活的农民月工资还应高过干轻松活坐办公室的公职人员工资，即使苦力活工资不超过轻松岗位工资，最起码都应该享有同等标准月工资才对。可是，事实是当官后反仆为主，违背了人民才是国家当家做主真正的主人这一历史定律，并扩大权利欺压剥削农民，至始至终不给辛苦一辈子的农民发放工资。甚至农民在老龄阶段每月连200元的工资待遇都没有，可是公职人员退休了每月还能领5000－8000甚至超万元的退休工资，而农民却没有。这是哪门子逻辑和神规定？！工人做工是工作，公务员坐办公室是工作，农民务农难道就不是工作吗？农民开荒种地、修水库挖堰塘、修公路架桥梁、难道不是在为国家搞农业建设吗？！而且是干着最苦最累的活，凭啥子农民为国家搞农村基本建设每月却没有工资？！如果农民没有，那工人和公务员也不应该有，才公平合理，也才符合人权法和一视同仁与公平起见这一词汇定律。

当然，还有人认为自己身为公职人员，退休前每年在单位交了社保，那么请问，你交的社保有农民向国家交了几十年的农业税+特产税+义务交了45年公粮的折算金额多吗？！还不算国家每月还未给农民发放40多年的每月月工资！凭啥你们公职人员到50岁－65岁退休后耍起，每月还要领几千上万的退休工资，老死了家人还要领30万以上的丧葬、死亡、抚恤金。这一切，农民却没有，你觉得你们公职人员制定的这规定合理公平吗？！

作为同宗炎黄子孙、中华儿女、中国人，这种欺压、剥削农民的贪婪自私行为，你们良心何安？！

荐稿：新署网责编：文策