原创网评2：

“六多”局长“幸存”多年说明个啥？

曾任长沙市规划局副局长、市政建设局局长的顾湘陵，因受贿人民币1688万余元、马来西亚币2000元，另有来源不明巨额财产4700万元，犯罪总金额达6388万余元，被判处无期徒刑。其人生被衡阳市检察院反贪局副局长刘建成总结为“六多”，即钱多、房子多、情人多、行贿人多、受贿次数多、受贿方式多。（据1月15日《潇湘晨报》报道）

这年月，贪官落马已非新闻。然而，顾湘陵，一名副处级干部，竟然利用职务之便在十年时间里实现个人资本积累2亿多元，还在众多贪腐官员中赢得了钱多、房子多、情人多、行贿人多、受贿次数多和受贿方式多的“六多”“美誉”，可见其敛财胆量之大、行为之劣、手段之极。当然，多行不义必自毙，顾夫妇最终还是落了个锒铛入狱的可耻下场。每一个贪官的沉沦都叫人愤怒，每一宗贪腐大案都有很多值得解剖之处。

反思顾湘陵案，让人惊诧和反思的内容颇多。就是这样一个贪婪成性、疯狂受贿索贿、日进斗金的贪腐者，却在市规划局副局长的位置上稳坐了十余年，甚至还边腐边升任长沙市市政建设局首任局长。人们不仅要问，这位日均进帐2万的“六多”巨贪是咋炼成的？虽然已是老生常谈了，答案无疑是“标准”的，那就是权力。“六多”局长“幸存”多年又说明个啥？ 那就是权力缺乏有效的制约和监督。

近年来，小官大贪不断涌现，先有人称“罗三最”的“级别最低、数额最大、手段最恶劣”的辽宁省抚顺市顺城区土地局局长罗亚平被依法执行死刑，今有“级别不高，权力大，犯罪金额大”的“六多”局长领刑无期，当然是其咎由自取，但也暴露出监管软肋。如果权力依然没有监管或者监管不力，那么“李四最”、“王七多”、还将层出不穷。由此可见，对权力监督的失控和失范，信马由缰，必然招来腐败，在此可见一斑。

因此，笔者认为，绝对的权力必然导致绝对腐败，没有监督的权力是滋生腐败的温床。而对权力的制约和监督，仅靠纪检、检察等职能部门的“孤军奋战”远远不够，必须建立起群防群治的监督机制，那就是让权力在充分阳光下运行。只有权力运行透明、公开了，群众真正有了监督的知情权、参与权，“六多”局长也就没有了藏身之地。同时，每一名领导干部，不但要筑牢思想防线，坚守道德和法律底线，经受住各种诱惑；还要自觉接受各种监督，常敲响廉洁警钟，方能保证清廉为官、一生平安！

（末子曰）

【编辑：郭忠祥】