高度警惕“受贿父子兵”现象

8月31日，安徽宣城市中级人民法院对宿州市国土资源局原局长张治淮及其子宿州市国土资源局经济技术开发区分局原局长张冬受贿案作出一审判决。两人受贿数额超过两千万元，法院依法判处张治淮死刑，缓期两年执行，判处张冬无期徒刑。（9月1日新华网）

无独有偶，就在三个月前才公布了继重庆移动原董事长沈长富“父子受贿案”后，重庆能源投资集团原董事长侯行知父子又被查处。“受贿父子兵”现象频发着实令人堪忧。

常言道“打虎亲兄弟，上阵父子兵”，那是团结，是更大攻击力量的最佳体现。乍一见到“受贿父子兵”的说法，感觉还是挺新鲜的，殊不知，在权力失范之下，有“受贿夫妻档”、“受贿亲友团”、“受贿情人圈”、“受贿同事窝”等等。在这样的情况下，像出现张治淮与张冬这对“受贿父子兵”显然并不意外。在这里，仅仅是举了几个“受贿父子兵”的案例，其腐败数额之大，给国家损失之大，实为惊人。

大量案件表明，这类“受贿父子兵”家族式腐败所侵吞的国家资财，不是几万、十几万，而是几百万、几千万甚至成亿地贪，因而对国家的经济危害特别巨大。同时，“受贿父子兵”现象社会危害性也不小：第一危害就是让人民权力封建化，世袭化，是一种历史文明倒退，是一种丑陋的复苏，违背社会发展规律；第二危害就是腐败丑陋集团化，父亲一代，儿子一代，再加上他们各自的关系网，就会打造成一个受贿集团，其危害之大，不可估量；第三危害就是对执政形象的破坏力度更大，我们常说，人民当家作主，现在成了官员父子当家作主，这是对公民的极大伤害；第四危害是让社会经济发展畸形，社会的发展应该靠竞争，靠科技，靠人才，现在却成了靠权力，靠关系，靠行贿，这样的发展必然发展出更多的社会矛盾。

从已经查处的案件来看，腐败分子往往不是孤立的。“一人得道，鸡犬升天”；“老公当权，老婆收钱”；“老子掌权，儿子捞钱”，家庭成员相互配合，变现着人民赋予当权者手中的权力，变相提升权力附加值，让亲属利益均沾。“受贿父子兵”在林林总总的腐败现象中，循着的依然是“滥用权力”这一脉络，其实质问题在于权力太容易用来牟取私利，而监督防范却远远没做到让权力不敢伸手、不能乱来。

虽然中组部对公务员回避制度有明确规定：公务员凡有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲、近姻亲等亲属关系的，不得在同一机关担任双方直接隶属于同一领导人员的职务或者有直接上下级领导关系的职务……中纪委也有明文规定：“省（部）、地（厅）级领导干部的配偶、子女不准在该领导干部管辖的业务范围个人从事可能与公共利益发生冲突的经商办企业活动。作为高级干部有义务将自己亲属、子女的工作情况向同级党委进行汇报，接受同级党委的监督。但是，我们的社会却有这样一个毛病：只是习惯于发批示、发文件，至于指示、文件下达后的执行与监督就另是一回事了。只要权力与利益之间的关系不因为监管而被约束，那么，受贿父子兵、贪腐家族化，再到利益部门化一哄而上，都系出同源、形同必然。

因此，笔者认为，在当今严峻的反腐败斗争中一定要注意：不光是教育每一名党员干部要自觉做到廉洁为官，警钟长鸣；还要加强监督和督查，为使这类检查不走过场，将有问题而检查不出来的作为渎职、失职来处理，只有加大平时“检查力度”才能将“腐败父子兵”的家族腐败避免于萌芽之中；再则要铲除“受贿父子兵”现象，必须实行腐败惩罚连坐机制，斩草除根，彻底查处腐败关系网。

                                （末子曰）

【编辑：郭忠祥】